核心提示
兩家是前后相鄰的農(nóng)家院落,中間通道因土地確權(quán)時沒有確定歸屬,成了盲區(qū)。其中一家出行,要借用另一家院角,而另一家修建院墻又占用了盲區(qū),辦案人在下村排查矛盾糾紛時發(fā)現(xiàn)此案,并聯(lián)合村黨支部書記到現(xiàn)場丈量土地,做調(diào)解工作,徹底解決了已經(jīng)激化的矛盾糾紛。
辦案人:王志博
職務(wù):寬甸滿族自治縣人民法院法官助理
日前,在寬甸縣雙山子鎮(zhèn)一個村調(diào)解的一起鄰里糾紛,讓我體驗到“政法干部下基層”的必要性以及“如我在訴”的理念在化解基層矛盾糾紛中的重要作用。
前不久,我在一個村里排查矛盾糾紛時,村民趙某神色焦急地找到我,手里緊緊攥著一份《地界協(xié)議》,言語中滿是焦慮與氣憤,就像隨時要拿這份協(xié)議去和誰大吵一架。我意識到事情不簡單,趕忙仔細詢問。原來,趙某和李某兩家房屋院落前后相鄰,本應(yīng)是抬頭不見低頭見的好鄰居,卻因為一堵院墻鬧得不可開交。
糾紛的源頭要追溯到幾年前土地確權(quán)時發(fā)現(xiàn)的“盲區(qū)”。趙家后門與李家前院之間有一條兩米寬的巷道,這片區(qū)域不在兩家土地四至范圍內(nèi)。這些年,趙某出門得借道李家院角處,而李家翻修房屋時又占用了巷道。長期借道和占用,讓兩家人心里都憋了不少怨氣。今年,李某家砌墻進一步擠占了巷道,徹底點燃了矛盾的導(dǎo)火索,多年積怨就此爆發(fā)。
得知兩家就在村委會旁邊,我找到村黨支部書記,立刻前往實地查看。到了現(xiàn)場,只見李某正忙著修整院墻,趙某站在自家門后滿面愁容??粗吔鐓⒉畈积R的房屋院落、狹窄的道路,我深知這場糾紛棘手又緊迫。
調(diào)解時,我先耐心地在現(xiàn)場釋法明理,用通俗易懂的語言向雙方解釋“相鄰權(quán)”:“遠親不如近鄰,大家都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,血脈相連。所謂相鄰權(quán),不僅是保障自己享受權(quán)利,更是要懂得尊重別人,和諧共處。我們不能為了自己方便就損害別人的利益。”在我真誠勸解下,雙方的怒火慢慢平息,開始冷靜下來聽彼此的訴求。我抓住時機,提出一個合理方案:明確圍墻地界,既保證趙某的出行自由,也滿足李某的合理需求。隨后,我們現(xiàn)場一步步丈量、確認,村書記還全程用手機錄像,為日后鄰里和諧留下依據(jù)。這個方案最終得到雙方認可,糾紛順利化解。
回顧這次調(diào)解,我始終堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩、以和諧為目標(biāo),努力找到問題癥結(jié),提出切實可行的解決方案,讓雙方心服口服。如今,趙某與李某兩家之間的院墻不再是壁壘,而是變成了見證鄰里和睦的溫馨紐帶。
在基層司法工作中,我深刻體會到司法應(yīng)當(dāng)有溫度。我會繼續(xù)秉持“如我在訴”的理念,用心傾聽、用情調(diào)解、用理說服,在每一次下基層和司法工作中,貢獻自己的青春力量,讓司法的溫暖觸及每一個角落。