本報(bào)訊 從立案到履行完畢，本溪市溪湖區(qū)人民法院通過(guò)“立、送、保、調(diào)”全流程聯(lián)動(dòng)機(jī)制，既保障了企業(yè)合法權(quán)益，避免了“案結(jié)事未了”的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，也有效引導(dǎo)了市場(chǎng)主體樹(shù)立“重誠(chéng)信、守契約”的理念。
近日，本溪市溪湖區(qū)人民法院依托“一窗通辦+異地送達(dá)+以保促調(diào)”的工作模式，成功化解遼寧本溪某醫(yī)藥有限公司與遼寧某醫(yī)療科技發(fā)展有限公司、遼寧某商貿(mào)有限公司之間的兩起買賣合同糾紛，涉案貨款30余萬(wàn)元全部即時(shí)履行。
原告本溪某醫(yī)藥公司與兩被告達(dá)成買賣協(xié)議后，被告均未按約付款。企業(yè)尋求維權(quán)時(shí)，溪湖區(qū)法院“一窗通辦”訴訟服務(wù)窗口整合資源，一次性接收起訴狀及交易憑證等證據(jù)，當(dāng)場(chǎng)完成立案審查登記。
因兩被告住所地均在沈陽(yáng)，為避免“送達(dá)難”影響辦案效率，法官助理主動(dòng)前往沈陽(yáng)，現(xiàn)場(chǎng)向被告送達(dá)傳票、舉證通知書(shū)等法律文書(shū)。
為防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，溪湖區(qū)法院訴裁團(tuán)隊(duì)法官依申請(qǐng)迅速對(duì)兩被告銀行賬戶采取訴前保全措施。賬戶凍結(jié)后，被告履約意愿明顯提升。法官抓住契機(jī)，圍繞貨款金額、利息計(jì)算等爭(zhēng)議焦點(diǎn)，平衡雙方利益、釋法明理，引導(dǎo)當(dāng)事人從“對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“協(xié)商”。在司法威懾與調(diào)解疏導(dǎo)的雙重作用下，兩被告最終與原告達(dá)成和解協(xié)議。原告申請(qǐng)解封賬戶，被告第一時(shí)間清償全部欠款，糾紛在短時(shí)間內(nèi)化解。