他是犯罪從犯，案發(fā)后坦白、認罪認罰，檢察院作出不起訴決定后，明確該案行政主管單位，對其進行行政處罰。
王某是一名明知銷售的A型肉毒素未取得藥品相關批準證明，仍參與幫忙購進案件的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后坦白、認罪認罰。被起訴的主犯全部認罪，不被起訴的他是否就能免予行政處罰？
近日，本溪市南芬區(qū)人民檢察院通過跨區(qū)域行刑反向銜接機制，制發(fā)檢察意見書并全程跟蹤監(jiān)督，實現(xiàn)刑事處罰與行政處罰無縫對接。
在辦理指定管轄的妨害藥品管理案中，南芬區(qū)檢察院刑事檢察部門依法對從犯王某作出不起訴決定后，進一步強化行刑銜接配合，將案件線索移送行政檢察部門審查行政處罰必要性。經(jīng)研判，王某行為已對公共健康構(gòu)成嚴重威脅，相關行政機關應對王某的違法行為給予行政處罰。
針對案件涉及異地管轄、法律適用爭議等問題，南芬區(qū)檢察院立即向本溪市人民檢察院請示匯報，本溪市檢察院就解決跨區(qū)域行政機關線索移送、行政處罰合法性和必要性等方面進行了針對性指導。
由于本案既涉及醫(yī)療美容行業(yè)，又涉及藥品銷售領域，為進一步強化精準監(jiān)督，辦案組經(jīng)過調(diào)查核實，明確該案行政主管單位。南芬區(qū)檢察院迅速與該行政單位取得聯(lián)系，以“線下+線上”等多渠道就該案的基本案情、法律適用等情況進行多次溝通，在多部門的共同努力下，打破了程序流轉(zhuǎn)的區(qū)域壁壘。
在征求轄區(qū)檢察機關的相關意見后，南芬區(qū)檢察院向該行政單位制發(fā)檢察意見書，建議依法對王某進行行政處罰，確保罰當其錯。意見書制發(fā)后，南芬區(qū)檢察院與行政單位多次就權(quán)責清單與法律授權(quán)進行溝通研討，最終達成一致，在相關行政單位的配合下，南芬區(qū)檢察院收到了回函及對王某的行政處罰決定書，并就相關落實情況進行了跟蹤監(jiān)督。