核心提示
年終歲尾是農(nóng)民工維權(quán)討薪的高峰期。這件執(zhí)行案，涉案的費用是被執(zhí)行人公司外掛的項目部雇傭的農(nóng)民工的勞務費。申請人是外省的農(nóng)民工。辦案人致力于高效維護農(nóng)民工的權(quán)益，想盡辦法，將“紙上權(quán)益”兌換為“真金白銀”。
辦案人：郭丹
職務：丹東市振安區(qū)人民法院執(zhí)行局法官
前不久，我通過電話向遠在重慶的一位當事人易某提出給法院出具結(jié)案申請書：“易先生您好，我是丹東市振安區(qū)人民法院執(zhí)行局法官郭丹，遼寧某建筑公司近日向法院說明已經(jīng)給付給你勞務費16000元，你已同意結(jié)案，是否能向本院出具結(jié)案申請書？”“法官，說實話我不太同意結(jié)案。建筑公司實際欠我20000元勞務費，公司項目部只同意給我16000元。之前我答應他們同意結(jié)案，是因為我知道建筑公司有很多案件，如果我不同意，可能一分錢也拿不到，但我是被迫同意的，我覺得委屈?！薄昂茫疫@邊再跟建筑公司溝通一下?！蔽曳畔码娫挼牡谝幌敕ň褪牵啄车膯栴}必須要想辦法解決，不能讓外省的農(nóng)民工兄弟寒心。
遼寧某建筑公司的住所地在振安區(qū)法院轄區(qū)，該公司在重慶有一個掛靠項目部，易某為該項目雇傭的農(nóng)民工。因工作期間發(fā)生勞動爭議，易某申請勞動仲裁，重慶當?shù)刂俨梦瘑T會作出仲裁調(diào)解書，遼寧某建筑公司給付易某勞務費20000元。但建筑公司方未按期給付勞務費，易某便向被執(zhí)行人住所地的振安區(qū)法院申請執(zhí)行。立案后，我在執(zhí)行此案中，發(fā)現(xiàn)該公司所有賬戶及車輛均被多家法院查封，無財產(chǎn)可供執(zhí)行。我沒有放棄，后又通過電話聯(lián)系上公司項目負責人馬某，在馬某的協(xié)助下反復與重慶項目部之間溝通，終于在前幾日解決了易某工資問題。但項目部以易某曾曠工為由，扣除了4000元的勞務費，易某為了能拿到錢，當時表示同意。公司項目部給付易某16000元后，向法院申請結(jié)案?？梢啄承睦锉容^委屈，于是在我給他打電話的時候，便說了自己的真實想法。
我撥通了馬某的電話，“馬經(jīng)理，易某扣除的工資還是要麻煩你再協(xié)調(diào)一下……”“郭法官，公司現(xiàn)在經(jīng)營比較困難，重慶項目是掛靠關(guān)系，不是公司自己的工程，我確實不太了解，但是看見你這些日子為了農(nóng)民工這么盡心盡力，我深受感動，我愿意再幫你協(xié)調(diào)這事！”就這樣，大家用了一個月的時間通過電話和微信反復與重慶項目部進行溝通與協(xié)調(diào)，最終重慶項目部同意再向易某支付1500元勞務費，易某的“薪”事就此落了地，并在收到款項后第一時間向法院郵寄了結(jié)案申請書，本案得以順利執(zhí)結(jié)。