核心提示
本案的被執(zhí)行人拖欠金額不小的工程款，多個賬戶無錢或者被其它法院凍結，但又有“保交樓”民生工程，關乎群眾利益。面對這種情況，辦案人在保障不影響民生工程的前提下，及時查找相關賬戶，鎖住資金，然后積極組織申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人雙方進行協(xié)商，在極短的時間內，使被執(zhí)行人償還了案款，案件圓滿執(zhí)結。
辦案人：于智瀚
職務：丹東市振興區(qū)人民法院執(zhí)行局法官助理
“我真是做夢都沒想到，自己的錢竟然這么快就拿回來了，‘振興速度’了不起??！”近日，我們丹東市振興區(qū)人民法院速執(zhí)團隊僅用17天就將一起建設施工合同糾紛案執(zhí)結完畢，既捍衛(wèi)了申請執(zhí)行人勝訴權益，又保障了轄區(qū)重點民生項目順利推進，收獲了申請執(zhí)行人的肯定。
東港市某門窗加工廠與丹東某開發(fā)公司、丹東某建設公司因建設工程事由發(fā)生糾紛，向振興區(qū)法院提起訴訟，請求法院判決被告丹東某開發(fā)公司、丹東某建設公司給付原告工程款。經法院依法調解，雙方達成調解協(xié)議，被告丹東某開發(fā)公司、丹東某建設公司給付原告東港市某門窗加工廠工程款約132萬元。之后，被告一直未履行給付義務。
今年10月8日，東港市某門窗加工廠向法院提出執(zhí)行申請，我院速執(zhí)團隊第一時間為其辦理了執(zhí)行立案手續(xù)，接著連續(xù)兩日，我通過網絡查控系統(tǒng)對本案兩名被執(zhí)行人名下的財產進行了全面查控，但沒有發(fā)現相關可供執(zhí)行的財產。
我找到被執(zhí)行人，讓其主動提供財產線索，被執(zhí)行人提供了名下的多個賬戶。我和同事發(fā)現這些賬戶或者沒有錢，或者被其它法院凍結。在與被執(zhí)行人丹東某開發(fā)公司溝通中，被執(zhí)行人說自己名下有一些賬戶資金涉及到振興區(qū)“保交樓”建設項目，這引起了我的關注。
作為一項極其重要的民生工程，“保交樓”建設項目關乎轄區(qū)群眾切身利益。為了避免影響民生項目的推進，我根據線上查控系統(tǒng)中的銀行反饋，選擇性凍結了一些涉“保交樓”項目以外的賬戶。
10月18日，我和同事發(fā)現被凍結的賬戶有資金進賬，于是第一時間找來雙方當事人，就案款本金及利息等進行協(xié)商，確定執(zhí)行標的數額。經過我和同事充分釋法說理，闡明利害關系，雙方當事人都表示愿意作出讓步，最終達成一致意見，并制定了執(zhí)行標的計算明細表簽字確認。
10月21日，我和同事決定“趁熱打鐵”“雙管齊下”，在線上、線下同時對被執(zhí)行人賬戶內的案款進行扣劃。
10月25日，我將扣劃的全部案款返還給了申請執(zhí)行人，申請執(zhí)行人激動不已，向法院提出了結案申請，隨后，法院解除了對被執(zhí)行人的所有強制措施。至此，案件高效執(zhí)結。