一方面，執(zhí)行要有力度；另一方面，執(zhí)行還要有溫度。近日，綏中縣人民法院執(zhí)行部門連續(xù)辦出“暖心案”，讓案件當(dāng)事人連連點贊。
綏中縣法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人中國某有限公司與被執(zhí)行人綏中縣某房地產(chǎn)有限公司建設(shè)工程施工合同訴訟財產(chǎn)保全一案過程中，異議人劉某對被查封的房產(chǎn)提出書面執(zhí)行異議。經(jīng)查明，本案異議人劉某在綏中縣法院查封前與被執(zhí)行人綏中縣某房地產(chǎn)有限公司已簽訂商品房預(yù)售合同，并支付了全部購房款。本案案涉房屋具有居住功能且異議人在案涉綏中地區(qū)無其他用于居住房屋，符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定及最高人民法院在《全國法院民商事審判工作會議紀要》第一百二十六條中的觀點，故裁定中止對案涉房屋的執(zhí)行。
在執(zhí)行范某與李某A、李某B民間借貸糾紛案件中，綏中縣法院依法查封被告房產(chǎn)，但因被告家庭名下只有一間房屋，查封之后將無住所，綏中縣法院執(zhí)行干警了解到被告難處后，查明所陳述情況屬實，便動身前往北京與原告進行協(xié)調(diào)，經(jīng)過六次調(diào)解，雙方終于達成一致，解除了被告房產(chǎn)的查封手續(xù)，被告通過貸款的方式還清了執(zhí)行款。