本報訊 日前，沈陽知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長吳松帶領(lǐng)技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件審判團隊（以下簡稱審判團隊）來到沈陽知識產(chǎn)權(quán)法庭（丹東）巡回審判點開展專題培訓(xùn)和巡回審判，丹東市知識產(chǎn)權(quán)局行政執(zhí)法人員及相關(guān)工作人員參加活動。
審判團隊首先開展“專利侵權(quán)判定”專題培訓(xùn)，丹東市知識產(chǎn)權(quán)局行政執(zhí)法人員參加。培訓(xùn)中，法官石興回顧了專利侵權(quán)判定的相關(guān)知識要點，從技術(shù)事實的認定及證據(jù)的運用角度，深入剖析了司法審判中的發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計典型案例。丹東市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)人員表示，通過本次培訓(xùn)加深了對專利侵權(quán)判定的理解，積累了在專利行政執(zhí)法方面的實踐經(jīng)驗。專題培訓(xùn)后，審判團隊公開審理了兩起侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案件。庭審由吳松擔(dān)任審判長，與法官王虹、石興共同組成合議庭，丹東市知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員旁聽了庭審。庭審過程中，合議庭圍繞案件爭議焦點，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，經(jīng)過雙方庭審陳述、辯論，查清了案件技術(shù)事實。庭審結(jié)束后，當(dāng)事人表示，沈陽知識產(chǎn)權(quán)法庭專業(yè)化程度高，技術(shù)事實查得清晰，司法服務(wù)便民、高效，愿意通過調(diào)解方式解決糾紛。