“訴前調(diào)解省時(shí)、省錢、省力，不僅案件能夠迅速解決，司法確認(rèn)還免收訴訟費(fèi)，不用來回奔波往返。”
近日，在撫順縣海浪鄉(xiāng)下海浪村村部，撫順縣人民法院訴訟服務(wù)中心聯(lián)合撫順縣司法局海浪鄉(xiāng)司法所，巧用“庭所聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制，成功化解了一起涉及村民較多的土地承包糾紛。在調(diào)解中，撫順縣法院訴訟服務(wù)中心負(fù)責(zé)人張小江對(duì)雙方當(dāng)事人析案說法。
原來，近幾年來，下海浪村村民楊某、周某等12人耕種位于本村承包權(quán)為下海浪村村民委員會(huì)的機(jī)動(dòng)地，但因?yàn)閮r(jià)格不合理等原因，遲遲沒有繳納土地承包經(jīng)營費(fèi)。現(xiàn)村委會(huì)要求村民楊某、周某等12人繳納土地承包經(jīng)營費(fèi)，并起訴至法院。
撫順縣法院訴訟服務(wù)中心收到立案材料后，經(jīng)認(rèn)真研判認(rèn)為訴前調(diào)解更有利于該起糾紛的化解，便將案件啟動(dòng)“庭所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，聯(lián)系海浪鄉(xiāng)司法所，會(huì)同特邀調(diào)解員一起來到下海浪村村部，共同參與調(diào)解該起矛盾糾紛。
調(diào)解過程中，張小江分別向雙方細(xì)算了訴訟成本，告知他們通過溝通，雙方均同意訴前調(diào)解。其間，楊某、周某等12人認(rèn)為，同樣都是一個(gè)村委會(huì)的土地，卻存在不同的價(jià)格，收費(fèi)不合理。對(duì)村民們提出來的疑惑，村委會(huì)也作出了解釋，土地雖然看起來一樣，但是是有區(qū)別的，有的地塊比較規(guī)整而且肥沃，有的地塊不規(guī)整而且貧瘠，收成不一樣，價(jià)格就不一樣了。在多方共同努力下，經(jīng)過釋法規(guī)、明法理，多輪進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終楊某、周某等12人同意給付土地承包經(jīng)營費(fèi)，其中有10人當(dāng)日履行完畢。
此次案件的成功化解只是撫順縣法院開展訴前調(diào)解工作的一個(gè)縮影。
撫順縣法院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，撫順縣法院將堅(jiān)持把非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面，進(jìn)一步增強(qiáng)與司法所等相關(guān)職能部門的協(xié)調(diào)配合，推進(jìn)訴源治理走深走實(shí)，不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。