遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 原告與被告簽訂《分包合同書》后，按約進(jìn)場(chǎng)施工，后因被告方資金緊張，拖欠工程款。多次討要無(wú)果后，原告訴至沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院，要求被告全額給付欠付工程款。
審理時(shí)，承辦法官始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，從最有利雙方企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā)，多次與當(dāng)事人溝通。對(duì)被告釋法析理、利弊分析，使其正確認(rèn)識(shí)自身的法律責(zé)任及社會(huì)責(zé)任；對(duì)原告耐心做好勸導(dǎo)，建議依據(jù)被告目前資金狀況分期給付欠付工程款。
經(jīng)過(guò)承辦法官反復(fù)協(xié)調(diào)溝通，雙方當(dāng)事人對(duì)還款方式形成共識(shí)，被告承諾分期付清欠付工程款，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。雙方當(dāng)事人收到民事調(diào)解書后均表示十分滿意處理結(jié)果，并感謝法官全程耐心調(diào)解。
編輯：于津津
校對(duì)：劉清
責(zé)編：馮羽竹
審核：杜洪宇