當(dāng)前，全黨大興調(diào)查研究，廣大黨員、干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭深入實(shí)際、深入基層、深入群眾，撲下身子干實(shí)事、謀實(shí)招、求實(shí)效，破解了難題，凝聚了民心。然而，也有基層干部群眾反映，個(gè)別調(diào)研有頭無(wú)尾或虎頭蛇尾，成了“半拉子”工程，陷入“爛尾”境地。對(duì)這種傾向、苗頭，須提高警惕、有效防范。
調(diào)查研究的過(guò)程，就是科學(xué)決策的過(guò)程，說(shuō)到底是為了解決企業(yè)和群眾的“急難愁盼”，清除制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“難點(diǎn)堵點(diǎn)”。如果下基層、進(jìn)一線時(shí)熱熱鬧鬧，回來(lái)后卻遲遲不見(jiàn)“后半篇文章”或“文章”做得松垮潦草，就是形式主義，就會(huì)損了威信、寒了民心、誤了發(fā)展。
調(diào)研“爛尾”，大概有幾種表現(xiàn)：一是“調(diào)而不研”，腳步雖到了現(xiàn)場(chǎng)，腦子卻不肯出場(chǎng)，徒有“跑來(lái)跑去”，缺了“思來(lái)想去”。二是“研而無(wú)策”，滿足于停留在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、羅列問(wèn)題層面，把“問(wèn)題導(dǎo)向”變成了“倒向問(wèn)題”，搞起了“問(wèn)題秀”。三是“策而不優(yōu)”，雖也針對(duì)問(wèn)題做了分析、給了建議，卻“勺子沒(méi)對(duì)準(zhǔn)鍋”，不能真正解決實(shí)際問(wèn)題。
種種“爛尾”現(xiàn)象，究其原因，主要在于觀念不正、作風(fēng)不硬、能力不強(qiáng)。有的把調(diào)查研究當(dāng)成一項(xiàng)差事、一次過(guò)關(guān)，以應(yīng)付心態(tài)敷衍糊弄，忙于報(bào)告行文，不思百姓期盼；有的不觸及實(shí)際問(wèn)題，不敢動(dòng)真碰硬，作風(fēng)虛浮，徒有其“勢(shì)”，無(wú)有其“實(shí)”；有的本領(lǐng)欠缺，困于“問(wèn)題泥淖”“數(shù)字迷宮”“材料圍城”，拿不出實(shí)招、硬招、新招。
不發(fā)現(xiàn)問(wèn)題則“盲”，不解決問(wèn)題則“空”。防止調(diào)研“過(guò)程”變成“過(guò)場(chǎng)”，就不能光看調(diào)研的規(guī)模有多大、時(shí)間有多長(zhǎng)，報(bào)告的字?jǐn)?shù)有多少、寫(xiě)得有多“好”，關(guān)鍵是看有沒(méi)有把“問(wèn)題清單”變成“整改清單”“成效清單”，關(guān)鍵是看群眾有沒(méi)有獲得感。奔著問(wèn)題去，奔著有“效”去，真正做到問(wèn)題不解決不松勁、解決不徹底不放手，拿不出實(shí)招不罷休、見(jiàn)不到實(shí)效不言勝，如此有始有終、善作善成，定能貫通真知與行動(dòng)，連接起黨心與民心，把調(diào)查研究這個(gè)“傳家寶”發(fā)揚(yáng)光大。