核心提示
農(nóng)村低保戶老人住宅意外遭到機動車撞損，老人要求肇事方賠償，法院如若進行庭審，老人可能無法承擔(dān)高額的房屋定損鑒定費，從而影響訴訟。辦案法官用愛心促成訴前調(diào)解，使老人得到了賠償，感受到司法溫度。
辦案人：楊竹
職務(wù)：鳳城市人民法院立案庭庭長
前不久，在法院訴訟服務(wù)中心，農(nóng)村低保戶盧某激動地說：“多虧了你的幫助我才能順利拿到賠償，修上房子。”看到老人滿意的笑臉，我感到十分欣慰。
事情還要從一個早上說起。那一天，盧某像往常一樣在自家院里干活，誰料院外公路上兩輛大貨車突然相撞，其中一輛車沖進了盧某院里并撞上了房子，導(dǎo)致房屋墻體出現(xiàn)多處裂痕。駕駛?cè)俗T某負(fù)事故全部責(zé)任。此后，盧某因需要修繕房屋，多次找到譚某所在的運輸公司要求賠償，但雙方一直僵持不下，盧某無奈向鳳城市人民法院提起訴訟。
案件受理后，我到盧某家中查看房屋受損的情況。“楊法官，我家是低保戶，生活實在是困難，你一定幫我們想想辦法拿到賠償啊！”我對老人說：“大爺，您放心，我一定幫您想辦法?！?
回到法院后，我著手幫助盧某辦理房屋定損事宜。鑒定機構(gòu)要求先對盧某家的房屋進行鑒定再定損，產(chǎn)生的高額鑒定費用需要由原告方承擔(dān)。于是，我嘗試與被告公司溝通，力爭通過訴前調(diào)解的方式解決雙方的糾紛。
“我們已經(jīng)給貨車上了保險，你們直接判保險公司來賠錢就好了嘛?！北桓婀矩?fù)責(zé)人并不配合調(diào)解工作。我與被告進行了耐心溝通，告知被告方投保的某汽車服務(wù)公司性質(zhì)不是保險公司，所以不能直接判決其賠償。我還邀請被告公司負(fù)責(zé)人一起去盧某家，在親眼看到盧某家房屋的受損情況和家庭條件之后，被告公司同意進行訴前調(diào)解。隨后，我又和盧某進行溝通，講明了鑒定危房費用高、周期長的情況，盧某也同意通過調(diào)解解決糾紛。
在此情況下，我將原、被告雙方約到了法院，再次釋法析理，雙方當(dāng)事人本著解決問題的態(tài)度，互相讓步，最終達成了調(diào)解協(xié)議，由被告公司當(dāng)場一次性支付賠償款3萬余元，盧某自行對損壞的房屋進行維修。