核心提示
沈陽(yáng)市沈北新區(qū)的張某某開車多次撞擊兩名鄰居，致使鄰居不同程度受傷，但其作案時(shí)有限制刑事責(zé)任能力，這種情況應(yīng)該咋判？
辦案人：田桐
職務(wù)：沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院第二檢察部副主任
2023年5月9日19時(shí)20分許，張某某在自己家中因頭腦中不斷聽見有人聊天的聲音而心生煩躁，下樓發(fā)動(dòng)了停在單元門前的轎車，先前后挪動(dòng)車輛，隨后加速撞向在單元門前聊天的鄰居吳某某和李某某。撞倒二人后，張某某又多次對(duì)二被害人重復(fù)實(shí)施撞擊行為。當(dāng)日19時(shí)36分，張某某撥打122報(bào)警稱發(fā)生交通事故，把行人剮蹭。交警經(jīng)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、詢問現(xiàn)場(chǎng)人員后，發(fā)現(xiàn)張某某有故意犯罪嫌疑，將案件移交派出所處理。次日8時(shí)許，張某某在派出所補(bǔ)辦身份證時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)遼寧省精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某診斷有精神病性癥狀的抑郁癥，其作案時(shí)有限制刑事責(zé)任能力。
2023年10月17日，我院以涉嫌故意殺人罪對(duì)張某某提起公訴。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，但對(duì)指控其犯故意殺人罪有異議，辯稱自己無殺人的主觀故意。張某某稱自己經(jīng)常能聽到別人說話的聲音，案發(fā)當(dāng)天，他又聽見有人嘮嗑，他感覺挺鬧心、不滿，想下樓走一圈?！暗綐窍驴吹絻蓚€(gè)人，他倆說話難聽。我進(jìn)到車?yán)飼r(shí)腦子里是混亂的，煩躁、控制不住自己，就開車撞了他們。”張某某回憶道。
我認(rèn)為，被告人張某某為非法剝奪他人生命，駕駛機(jī)動(dòng)車輛故意撞擊他人，致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)予依法懲處。張某某在因幻聽產(chǎn)生煩躁情緒的情況下，駕駛車輛連續(xù)多次撞擊二被害人，其行為足以造成他人死亡的危害后果，據(jù)此足以認(rèn)定其具有非法剝奪他人生命的主觀故意。張某某作案時(shí)有限制刑事責(zé)任能力，系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪，可以從輕或減輕處罰。張某某的犯罪行為因其主觀意志以外的原因而沒有得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。張某某的親屬已積極賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人表示諒解，可以酌情從輕處罰。
最終，法院判決被告人張某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年。